Eelnevat lugedes jääb üle ainult nõustuda, igasugu juhte on meie teedel,
ja minagi enne kui jalakäiale teed anna piilun kõigepealt peeglisse,
et mis tagapool ja kõrvalridades toimub. Sest olukordi, kus napikalt teed
andes jalakäiale karuteene võib osutada, on olnud päris palju ja ka
tagant sisse sõidu ohte :?
Kunagi oli üks juhus Tallinnas, kus jäin ülekäiguraja ees seisma, et ema lapsega üle tee lasta, siis vaatasin peeglisse, sealt lähenes üks auto
kelle juht oli ilmselt lihtsalt pime, sest see ei üritanud mitte mööda sõita vaid ilmselt ka minust üle.
Seega hindasin kiirelt olukorda, ema lapsega ei olnud veel õnneks minu ette jõudnud ja kaapisin nende eest läbi. Ja siis see tagumine auto ilmselt alles märkas, et ta ei olegi päris üksinda tänaval ja tegi vääääga pika pidurdusjälje, kuid peatus alles autopikkuse jagu teispool ülekäigu kohta.
Siis mul käis ka silme eest läbi, kuidas see masin oleks mulle tagant hooga sisse tulnud ja mina oleks saadud löögist ema koos lapsega alla ajanud. Ei soovitaks kellegile selliseid kogemusi
Aga metsloomale otsasõidul, ma siiski soovitaks politseile teatada.
Ise oleme nii toiminud. Loomulikult kui oleks jahimehe veri see, siis teine asi. Kits pagasnikusse ja saaks vähemalt midagigi esiotsa remondi kompensatsiooniks.
Kuna mul aga see va jahimehe veri puudub, siis ikka targem politseisse teatada. Nemad lihtsalt fikseerivad selle ja teatavad ise kohalikele jäägritele. Mingit trahvi ei järgne. Aga ega muidugi keegi aitähh ütlema ei tule või siis küsima, et mis Su esitule vahetus maksma läheb.
Minu arvamus, kui politseisse on vahejuhtumist teatatud, võid võimalusel sõitu jätkata rahuliku südamega. Muidu võib igasugu jama tekkida veel, kui äkki kuskil mõni inimene alla aeti vms ja juhtud oma katkise esiotsaga sealkandis ringi sõitma. :?