Ei usu minagi, et midagi juhtuda võiks.
Siis võib juhtuda kui mingit 76-t sisse kallad.Siis tekib detonatsioon.
| Chrysler Club Foorum https://chryslerclub.ee/foorum/ |
|
| Kütusest(rahu, ainult rahu- mitte kütusekulust:) https://chryslerclub.ee/foorum/viewtopic.php?f=37&t=3143 |
Leht 1 koguhulgast 1 |
| Autor: | Little Cherokee [ Laupäev 08 Mär, 2008 22:49 ] |
| Teema pealkiri: | Kütusest(rahu, ainult rahu- mitte kütusekulust:) |
Taas kiusan. Algus taas sama- sai soetatud 98a Grand Cherokee....jne. Mure. Eelmine omanik on algusest peale kasutanud kütust E95. Samas paagi luugil on kirjas 98. Mis teie teeksite? Mootor töötab korrektselt. |
|
| Autor: | AWD95 [ Pühapäev 09 Mär, 2008 0:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Suurem osa meie meie masinatest joovad E95te ja paljudel kirjas E98. Pole veel kuulda olnud, et keegi probleemi näeks, miks siis sinagi. Anna tuld. |
|
| Autor: | Siller [ Pühapäev 09 Mär, 2008 12:30 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ei usu minagi, et midagi juhtuda võiks. Siis võib juhtuda kui mingit 76-t sisse kallad.Siis tekib detonatsioon.
|
|
| Autor: | Lennar [ Pühapäev 09 Mär, 2008 14:16 ] |
| Teema pealkiri: | |
Eestisse tulev bensiin on niikuinii 76, kärknas segatakse... et 95´t saada tuleb lisada ühe tonni kohta 3 liitrit lisandit ja ongi meie super 95 käes... aga kui mul neon on/oli siis sõitsin 98'ga. manuaalkastiga oli tõmbes kohe aru saada, kas oli 95 v 98 selline variant ka et 98ga peax liitrikese vähem võtma, km hind tuleb sama aga minek parem. |
|
| Autor: | albert [ Pühapäev 09 Mär, 2008 19:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
Chrysler soovitab oma masinatele bensiini, mille AKI (Anti Knocking Index) on 87..89. Kuna AKI on uurimis- ja mootorimeetodil määratud oktaanarvude aritmeetiline keskmine, siis vastavad sellele nn. regular bensiinid, meil müüdavatest AI92, 95E. Konkreetselt Grand Cherokee jaoks 3,7 ja 4,7-liitriste mootorite jaoks AKI 87 ja 5,7-liitrise jaoks 89. Lisaks kirjutab Chrysler, et kõrgema oktaanarvuga nn. premium bensiini kasutamine ei anna mitte mingit eelist ja mõningatel juhtudel võib isegi mootori tööd halvendada. |
|
| Autor: | elvis1 [ Pühapäev 09 Mär, 2008 20:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Suurema oktan arvuga bena kindlasti halvendab mootori tööd kui just karburaatoriga mootor ei ole ,viimasega on võimalik isegi kütuse kulu vähendada.Kui on tehase poolt ette nähtud 98 siis on ikkagi soovitav kasutada ka 98 benssu ,muidugi töötab masin ka 95 suht normaalselt aga detonatsioon teeb lõpuks ikkagi oma töö! |
|
| Autor: | Little Cherokee [ Pühapäev 09 Mär, 2008 21:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
OK. Tänud vastajatele. Sõidan paagi tühjaks ja proovin siis ühe paagitäie 98ga. Loomulikult sobiks 95 alati paremini(juba hinna poolest). Kui aga erksust peaks juurde tulema(mida pakub 5.9 hetkel niigi) või kütusekulu vähenema, siis miks mitte. Naljakas on see, et mulle justkui meenub, et 95t oli soovitanud experemehele Silberauto. |
|
| Autor: | Siller [ Pühapäev 09 Mär, 2008 21:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minul Wrangleril on näiteks nii. Sõites Statoili 95 E on küstusekulu mul 2l/100km suurem. Sõites 95 Euro Ultimaga on keskmine kulu 14-15l/100km. Nii et kaks l väiksem. Alati ei olegi kõige odavam odavaima bensuga sõita. |
|
| Autor: | velts42 [ Reede 14 Mär, 2008 23:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
Meie küte on juba selline ,nagu ta on! Olen ise katsetanud(mitte küll Jeep) ja ega 98ga sõitmine pole kokkuvõttes kallim kallim.Sõidad nats rohkem ja meie oludes ka mootorile väheke parem.Statoili 98 kütuse kulu natuke väiksem,kui teistel. |
|
| Leht 1 koguhulgast 1 | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|