Kuna ei taha enam vana Voyaga jamada, siis plaanis uuem variant võtta, kuid mis sellest masinast arvate? Masin võiks olla 2002-2004 2.5 CRD ja ilma stow'n' go ta

Kütusekulu?
Vastupidavus?
Nõrgad küljed?
Millele tähelepanu pöörata masinat vaatama minnes?
Kas mootor on ikka täiesti erinev sellest VM variandist? Sest seda küll enam ei taha.

René

_________________
1997 Chrysler Grand Voyager 2.5td
2002 Chrysler Sebring 2.7

1. Suurem kui GS-il
2. Pea sama
3. Veepump ja plokikaas.
4. Tähelepanu sama, kui mehel, kes ilma püksata üle okastraataia ronib.
5. VM mootor ikka aga uuem(peale firmaga ei ühildu sealt vana mootoriga miski), ühe suure plokikaanega ja klappe pähe lasta ei tohi ikkagi.

Dad.

Sõidan ise CDR-ga. Järgmiseks ostan kindlasti bensuka. Bensuka mootori jupid ei ole mitte kaks korda odavamad vaid kolm korda odavamad. CRD- hammarihma vahetus maksab juba 6000-8000,-eek, keegi seda tööd teha ei taha. Pihustid peavad max. 100 000 km vastu. Manuaalkäigukast on veelgi õnnetum kui TD-l (96-01).

Ühesõnaga, kui bensukas kasviõi 20-l sajale võtab, siis on temaga ikka odavam sõita kui CRD variandiga. Mul on mõlemad isendid olemas (CRD ja TD) ja võin kindlalt väita, et vana käru mootor on parem kui uus ja just juppide hinna ja remonditavuse tõttu. TD-l saab kohe 400 000 km täis ja mootori juures on ära küpsenud ainult üks plokikaan, kasutatud korraliku käigukasti sain 6000,- eekiga, CRD-l maksab üks sünkroplokk 2800,- eeki.

Et see siis minu arvamus.

_________________
Sharan on taburet ja Galaxy on ford!

Sellele vanale TD mootorile Chip ka vahele ning 105kw kohe olemas.

_________________
Jeep Wrangler 2,5l 1989 Müüdud - BMW 530d

Nagu ma aru saan, ei ole see CRD just suurem asi? Kardan millegi pärast seda bensukat, et võtab palju kütust, kuid äkki peaks rohkem raha kütusele kulutama ja lihtsalt sõitma, kui seda, et mingid vahvad üllatused võivad ette tulla, mis maksavad palju palju.

Kas 2.8 CRD mootor on siis parem, või lihtsalt võimsam ja suurem ja automaat ?

3.3 Voyager III Bens, millised kulutused kütusele läheb ?

_________________
1997 Chrysler Grand Voyager 2.5td
2002 Chrysler Sebring 2.7

Keskmine 12 kuni 12,2 l/100 km.Maanteel 9-10,linnas u 14.

_________________
Kõigi maade Chryslerimehed ja -naised, ühinege !

Endal 3.3 bensukas.
Siiani rahul. Eks igat marki autol on omad väljaminekud.
Bensiini võtab kõik ära mille sisse valan:) Eks ma natuke raskema jalaga kah.
Linnaliiklus on lihtsalt selline

_________________
Meie kauged sugulased: http://www.chryslerforum.com/

Oman 95a 3,3 voyageri. Linna vahel no alla 18/100km eriti ei saa.. . Maanteel 9-10. Igati vaikne ja mugav, käivitub ka vabalt iga ilmaga..

Aga selle küttekulu kohta..ÄRA PÕE!

_________________
3,3 V6

Hetke oludes linnakulu 16 ja maanteel 11.

_________________
Life is a bitch and then you die.....