| Chrysler Club Foorum https://chryslerclub.ee/foorum/ |
|
| Miks küll kuradid Toompeal seda automaksu tahavad? https://chryslerclub.ee/foorum/viewtopic.php?f=2&t=3416 |
Leht 1 koguhulgast 3 |
| Autor: | HEVO [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 9:14 ] |
| Teema pealkiri: | Miks küll kuradid Toompeal seda automaksu tahavad? |
Ma ütleks, et väga kurb teema, sest nii mõnedki meist peaksid oma autodest loobuma. http://www.postimees.ee/120508/esileht/ ... 329773.php Jälgides portaalis Auto24 suurema kW-arvuga autode hindasid, siis pilt hakkab muutuma päris "kusiseks". Näiteks: 300M-i saab kätte juba 60000-ga. Kellele hea, kellele löök allapoole vööd. Aga alati on mingi lahendus. Tehakse chiptuningut, äkki annab sama moodi ka kilovatte vähendada 139-ni, esitada andmed ark-le kui auto ümberehitus ja ongi kõik. |
|
| Autor: | Kidd [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 14:03 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Miks küll kuradid Toompeal seda automaksu tahavad? |
HEVO kirjutas: Ma ütleks, et väga kurb teema, sest nii mõnedki meist peaksid oma autodest loobuma.
Seda ei usu küll keegi, bensiinihinna tõusu kohta väidetakse ka sama.... Varem või hiljem tuleb see maks niikuinii, kui mitte Eesti poolt, siis teeb EL selle kohustuslikuks 
|
|
| Autor: | grity [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 14:14 ] |
| Teema pealkiri: | |
 ma sõidan luksautoga  
|
|
| Autor: | elwood [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 14:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
enamus siit sõidab luksautoga. |
|
| Autor: | hmm [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 14:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
liiga toores, et selliste ehmatuste peale liigutama hakkaks. Samas tundub, et valitsus ei tea enam kust raha korjata ja mida veel maksustada. krt pole vaja välja hõigata läbimõtlemata teooriaid. Ajakirjanikele hea kont närimiseks antud |
|
| Autor: | grity [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 17:48 ] |
| Teema pealkiri: | |
kindlasti saaks..üks idee..kõik välismaiste autodega sõitjad maksavad makse ja oleneb kvaliteedist  euroopast toodud kallimad maksud- ameerikast toodud - odavamad....ei saasta nii palju..siis edasi saaks ju ka raskuse järgi Mida raskem sõitja, seda suurem koormus asfaldile, seda suurem maks.......
|
|
| Autor: | Lennar [ Esmaspäev 12 Mai, 2008 23:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
mis on luks auto? 94a 525? 14 aastat vana läbiaetud keskklassi auto?? vana scorpio 2.9, 20a vana tõsine roostekäkk:D toompea mehed vist ei tea millest nad räägivad:D |
|
| Autor: | unch [ Teisipäev 13 Mai, 2008 7:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
Lennar kirjutas: mis on luks auto?
94a 525? 14 aastat vana läbiaetud keskklassi auto?? vana scorpio 2.9, 20a vana tõsine roostekäkk:D toompea mehed vist ei tea millest nad räägivad:D Muidugi ei tea nad tuhkagi! Istuvad ja imevad pastakat!See ei ole isegi originaalne algatus.Mingu parem puhkusele! Kus tulid välja LUKSUSAUTOD!!!!!Mootori võimsuse pealt siis hinnatakse autode luksuslikkust. Nad on ikka päris rumalad! Maksustagu jah parem vanad "surmad" ja Lada-tüüüpi tossutajad.Selle peale ikka annab tulla,et võimsusest rääkides tõmmatakse paralleel loodussäästlikkusega! 
Muidu tarkade nägudega mehed, aga jutt on küll rumal suus. |
|
| Autor: | yksjalg [ Teisipäev 13 Mai, 2008 8:45 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nujah..pole veel kuulnud, et maailmas invabuss oleks luksusauto-aga selle mootori võimsuse järgi liigitamiseks muutub see kohe luksusautoks ju..samas on see ju ääretult tobe..sest Euroopa ei suuda selliseid asju toota 
|
|
| Autor: | MurakaMari [ Teisipäev 13 Mai, 2008 13:54 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui Ameerikas sõitja kilod maksu alla panna.... irv. Seal vist alakaalulist naljalt ei kohtagi. Vaat kust saaks raha globaalsete probleemide lahendamiseks. 
|
|
| Autor: | elwood [ Teisipäev 13 Mai, 2008 15:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
yksjalg kirjutas: Nujah..pole veel kuulnud, et maailmas invabuss oleks luksusauto-aga selle mootori võimsuse järgi liigitamiseks muutub see kohe luksusautoks ju..samas on see ju ääretult tobe..sest Euroopa ei suuda selliseid asju toota
no Sinu auto on igaljuhul luksusmasin: lift, telekas, navi, küljekallutus, automaatkast, nahksisu, kliimaseade, ... 
ühelgi mitteluksus masinal (Lada, Taevoo Tiko, Dacia, ...) ei ole sellist varustust. ma arvan, et kõik mugavusvarustus tuleks ära keelata. korraldame suure hanke ning kõik hakkavad ringi sõitma pasaroheliste Dacia Loganitega. NB: seda postitust ei tasu võtta täie tõsidusega. |
|
| Autor: | grity [ Teisipäev 13 Mai, 2008 18:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
mhh..miks dacia...sapakas..vähe nõuab..saab isegi käekõrval jalutada, siis ei võta kõtet ja ei saasta loodust. Isegi naisterahvas saab tema lükkamisega hakkama..ja müük ka suureneks, sest eestis on väga levinud tagant lähenemine..aga kuna sapakal on moototr taga..on kohe suss, ja kui panevad ninapidi kokku..võtavad pagasnikust haamrid ja kohapeal taovad sirgeks...ei miskit rasket, ega hullu
|
|
| Autor: | grity [ Teisipäev 13 Mai, 2008 18:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
aga ma ei tea muiduig seda, kui palju sapakal kw on..äkki läheb ka luksauto alla 
|
|
| Autor: | bono [ Teisipäev 13 Mai, 2008 23:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui terve riik sõidaks jalgratastel ja sööks ainult rohtu, siis leiduks kindlasti mõni nupumees, kes pikemad rohukõrred ja kallimad jalgrattad maksustaks! Miks nad maksu tahvad - muidu ei teeni ju oma palka välja! |
|
| Autor: | grity [ Kolmapäev 14 Mai, 2008 17:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
|
|
|
| Leht 1 koguhulgast 3 | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|