Vaadates pealkirja, siis vääääga pikk film teil!?

_________________
Sharan on taburet ja Galaxy on ford!

Head asjad ning huvitavad jutud ei saa kunagi otsa...

_________________
FORTES FORTUNA ADIUVAT

..............( siin peaks olema midagi kirjutatud ja ärge arvake et )
Võiks ju teha ühe kohtumise poligonil kus siis demonstreeritakse pauku tegevaid "vidinaid" (võibolla saab isegi püssi lasta

Orgunnijateks oleks siis tereetilise poole pealt hr hmm ( auaste kajuks meelest) ning praktilise poole pealt hr ambassaator. misket mõtlesin veel aga meelest läks

Iseenesest on mõte täiesti teostatav. Väikene klubi väljasõit, mille käigus proovitakse mõnesid enesekaitsevahendeid, näiteks käsirelvi ja täpsemalt püstoleid... Seda peaks olema täiesti reaalne läbi viia kas Kaitseliidu Männiku laskeväljal või Pirni tänava tiirus. Püssidega, ehk poolautomaatsete ründevintide või rünnakautomaatide ja püstolkuulipildujatega on veidi raskem...

_________________
FORTES FORTUNA ADIUVAT

MG 'ga võiks täristada saada.. see oli ainuke lõbus pill millega teenistuse ajal törtsutada sai.. aga kuna eriala oli muu siis seda ainult paar korda..

_________________
Normaalsus on ülehinnatud

MG3 on küll väga hea kergekuulipilduja, kuid nüüd on juba midagi paremat ja selleks on MG4, väga kompaktne ja turvaline relv. Vintraua vahetus on tehtud väga lihtsaks ning langevarjuga seda pakituna kaasa võtta ei ole mingi probleem... Hetkel seda kahjuks Eestis rohkem ei ole...

_________________
FORTES FORTUNA ADIUVAT

sellega oli vähemalt tunda kui päästikut vajutasid.. suristas mõnusalt ja mulla pilv oli ka võrdne

_________________
Normaalsus on ülehinnatud

Selles suhtes on Sul õigus kuri..., relv on väga hea ja küllaltki efektiivne, kui jao taktikat hästi tead ja seda rakendada suudad. Mul on MG4'st mõned pildid ka, aga üles ei suuda panna...

_________________
FORTES FORTUNA ADIUVAT

Loodan, et mullapilv tuli ikka märklehtede tagant...

_________________
FORTES FORTUNA ADIUVAT

seda tuli ikka igalt poolt.. paar auku tuli lehe sisse ka .. aga see tühine protsent võrreldes kulutaud laskemoonaga.. see on see sidemehe elu.. pole relva nöinud

_________________
Normaalsus on ülehinnatud

Mitu relvaomanikku meil siin foorumis siis on ka? Mida omate hetkel?

Pole mõtet kellelgi oma arsenali tutvustada avalikult. Olen erinevate seltskondade tähelepanu sellele korduvalt juhtinud. Teie galeriides on üleval teie autonumbrid ja suht palju isiklikke andmeid saab kokku ka juba foorumis kolades. Kui kellelgi tekib soov omastada kellegi relv, on nagu aadress siin peaaegu olemas. See tundub ehk tiba paranoiline, aga elame siiski siin riigis, mitte kasvõi Soomes, kus Soome Aselaki ei nõua kuni 8 tulirelvani isegi raudkappi ja tsiviilisik võib koduses majapidamises hoida kuni 40 000, (loe-kirjuta nelikümmend tuhat) padrunit, neil kogu relvakultuur meie omast niivõrd erinev. Selliseid asju ma palun teil tungivalt avaldada vaid ehk kusagil ``priva`` poole peal.
Paugutamisest niipalju, et lihtsalt lustist pauku tegemine on alati tundunud vähemalt mulle mõttetu tegevusena. Laske kõrva ääres kaks lauda kokku lüüa ja on ka kindlasti räme laks ja kõrv lukus. Effekt suures osas ju sama. Tulirelv on siiski vidin, millega on ääretult kerge kustutada kellegi elu, vajutades lihtsalt ca 1,6- 2,6 kg nimetissõrmega ja vabastades ca 4000J energiat. Igas padrunis on SURM. Kui eesmärk on tutvustada relva tema eksistentsis ja mõttes, demonstreerides seejuures missuguse energia saab vabastada vaid sõrmeliigutusega ja mis võivad olla selle tagajärjed, võhikute arvamuste ümberlükkamine jms. olen suht nõus. Muidu täristamine/ paugutamine lihtsalt rikub inimest ja muudab tema respekti relva suhtes vaid väikesemaks.

_________________
Iga asi tuleb omal ajal või siis natuke hiljem.

kunagi oli ütlus "võtad mõõga tupest - pead kedagi tapma" - Sun Zi ja Sun Bini “Sõja seadused”
See tähendas seda, et nii sama mõõga tera asjata ei paljastata.
Õnneks ei peata täna sellest kinni - kellel mõistus peas.
Samamoodi olen arvamusel indianiga - ärge kribage siia oma isiklikku arsenali.
Pigem võiksite siin argumenteerida millistest relvadest on teil kõige paremad kogemused märki (mitte elusolendeid) tabades.
alates õhkrelvadest ja tõesti kellel kogemusi siis haubitsatest.

_________________
Ei ole olemas õiget teed aga ka mitte valet teed. On raskeid teid ja on kergeid teid. Tähtis on see, et teelise siht on selge, samm on kindel ja king ei pigista. Kõik muu selle ümber on tühi pläma

Lisan veel, et paugu tegemine ja tulistamine teades, mida teed, ei ole kattuvad mõisted. Nagu seegi, kui keegi, kes teatab, et käis ``ratsutamas``, ise oli aga esimest korda hobuse seljas. Lihtsalt suur loom LUBAS inimese korraks enda turjale, ratsutamisest pole juttugi! Samasugune vahe on relva käes hoidmisel- sellest paugu tegemisel ja kahe südamelöögi vahel 300m pealt tikutoosi laskmisel.

_________________
Iga asi tuleb omal ajal või siis natuke hiljem.