meil on yhistu ja maja ymber on aed, sisspääs tõkkepuuga.
tõkkepuu juures peatumist keelav liiklusmärk koos teisaldamis märgiga. (kõnnitee ja kõnnitee äärne)
parkimine maja ees ostetud parkimiskohaga (igal yhel oma kindel koht). parklakohti oli 46 aga kortereid 56.
samas paljud ei tahtnudki parkimiskohta ja mõnel isegi 2. aga 1 naabrinaine kes ostis korteri kõige viimasena, väidab et tema ei saanud kohta, kuigi parkimiskohti myydi veel aastajagu hiljemgi.
nyyd on naabrinaine omale auto ostnud ja pargib otse oma akna alla, kus on keelatud parkida, sest ta on osaliselt kõnniteel ja taksistab mõnd inimest oma parkimisohale sõitmast.

siit ka kysimus, mida sellise "huligaaniga" ette võtta?
kuidas näeb seadus ette? samas on yhistu poolt paigaldatud liiklusmärk+ teisaldamine.
1. kas yhistu tohib yldse teisaldada?
2. kudias kasseerida teisaldatult teisaldamisraha välja?
3. mis juhtub kui teisaldamise ajal sõiduki omanik auto juurde tuleb ja tahab sõidukiga ära sõita?
4. kas valesti parkijale saab parkimise eest trahvi teha vales kohas parkimise eest?
5. jne

olen selle naisega päis palju jagelenud, aga inimene ei saa aru et seal ei tohi parkida, segades teisi parkijaid jne...
lisasin postitusse ka skeemi (kõnniteel on ka väljapääs majast. Sinine ristkylik naabrinase auto)

Arutage koosolekul seda asja.
1. Tohib teisaldada küll, esimees on selleks
2. Kui arvet vabatahtlikult ei maksa, siis kohtutäitur
3. Kui tahab ära sõita, siis võib sõita küll, probleem oli ju parkimises, mis lahenebki ärasõitmisega ja siis p. 2
4. Antud juhul ei saa

_________________
So, where's the Cannes Film Festival being held this year?

koosolekul juba aastaid arutatud seda asja, nyyd siis lõpuks paigaldati märk, esimesed 2 nädalat aitas, siis jälle vana kõik.

Miks? Viskad mingi §

Mul muud küsimused
1.Kas tegu on ühistu maaga? Linna maaga? Kuulub korteriomandi juurde?
2. Kas liiklusmärk on ka kusagil registreeritud või pani selle ühistu lihtsalt oma maale?
3. Kui tõkkepuu käib puldiga siis, kuidas sai naabrinaine puldi?

_________________
https://www.modelsshop.eu
https://www.facebook.com/veneraud.ee

yhistu maa
korterit ostes oli võimalik osta parkimiskoht 06 aastal ja hnd 30K.
märgi registreerimisest ei tea midagi
aga pult on kõigil korteritel sest... nt kui kolid, siis vaja kolimis autot ssse, või kui vaja kiirabi sisse lasta jne

Polegi ju mingit § visata sellepärast ei saagi, eramaal korraldab parkimist omanik ja trahvi saab määrata ainult riigivõim.
Heal juhul saab korraldada nagu eraparklates nn leppetrahvi.
Üsna kindlalt on ikkagi ühistu maa, ma arvan.

_________________
So, where's the Cannes Film Festival being held this year?

Kehtestage puldi kasutamise maks: kellel on parkimiskoht - sellele on tasuta, kes prakimiskohta ei oma - 200 krooni kuus.
Kolimise puhul võib ju ühistu pulti paariks päevaks laenata ja normaalmõõtmetega jalgväravast mahub kiirabi raam läbi ka

_________________
https://www.modelsshop.eu
https://www.facebook.com/veneraud.ee

Eraparklate nn. leppetrahv on seotud tasulise parkimisega, praegu on tegemist kõnniteele parkimises ja liiklusmärgi nõuete rikkumises.

Liiklusseadus
§ 50. Parkimise korraldamine

(1) Parkimine on sõiduki ettekavatsetud seismajätmine kauemaks, kui seda on vaja sõitjate peale- või mahaminekuks või veose laadimiseks.

(2) Parkimine peab olema korraldatud nii, et see ei häiri ega ohusta liiklust ega põhjusta elamupiirkonnas inimeste häirimist mootorsõidukite heitgaasi ja müraga.

(3) Liiklust häirivalt või ohustavalt pargitud sõiduki võib parkimist korraldav teeomanik või teehoiu eest vastutav isik lasta ümber paigutada valvega hoiukohta seadusega ettenähtud korras. Ümberpaigutamis- ja hoidmiskulud tasub sõiduki kasutaja.

(4) Parkimist korraldab teeomanik või teehoiu korraldamise eest vastutav isik liiklusmärkide, teemärgiste ning muude liikluskorraldusvahendite abil.

(5) Teeomanik või teehoiu korraldamise eest vastutav isik võib kehtestada tasulise parkimise. Tasulist parkimist kohaliku omavalitsusüksuse territooriumil korraldatakse käesoleva seaduse §-des 501–503 sätestatu kohaselt.

Kui muud lahendust ei ole, siis rakendada viiendat lõiget ja kuulutada välja tasuline parkimine.
Kes on omale parkimiskoha ostnud, nendel loetakse parkimistasu makstuks, teistel ühekordne sissesõit 100 krooni. Kolimise juures ei ole see enam mingi eriline kulutus ja kiirabile võib ju erandkorras tasuta teha

_________________
https://www.modelsshop.eu
https://www.facebook.com/veneraud.ee

Seda küll, aga point on ju selles, et antud juhtumi puhul võib siduda lubatud parkimiskorraga, mitte tasulise parkimisega.

_________________
So, where's the Cannes Film Festival being held this year?

Trahvi teha on keerulisem, kui panna kaamera tõkkepuud valvama ja kord kuus arve esitada
Ühistul ka kasulikum ja maksta 100.- päevas ... ega ta vast kaua ei viitsi

_________________
https://www.modelsshop.eu
https://www.facebook.com/veneraud.ee

Oi, ega muidugi ei tasu lasta teisaldada lihtsalt 100 m eemale! Teisaldamisele kuuluvad sõidukid lähevad teisaldajale kuuluvasse tasulisse parklasse hoidu. Teisaldamise tasu kättesaamise korraldavad juba nemad, ilma maksmata (teisaldus + auto hoidmine) autot parklast kätte ei saa. Vähemalt Tallinnas on teisaldajad väga usinad seda raha teenima, see ongi nende äri ja nad on kurvad kui keegi kuskil valesti ei pargi ja neil tööd ei ole .

Teisaldajatega suhtlemine on üldiselt ... khm ... väga motiveeriv, sest teisalduse summa ei ole väike. Mingi täiendava trahvi järele puudub täiesti vajadus.

Kui sa naabrinaise nahas oleks, mis sa ise teeks?
Saan aru, et kohad kõik hõivatud ja välja müüdud.
Kas on keegi talle nagu oma koha leidmiseks/omandamiseks võimalust pakkunud?

_________________
Don`t drive faster then you angel can fly

Kas ei ole mitte 2kki nii, et iga kortermaja korteri juurde kuulub mingi nn. m6tteline osa maja ymber olevast maast ?!? Et siis justkui peaks olema ka sellel t2dil mingi lapike, millega teeb mis ise tahab, tahab pargib autot, tahab teeb peenra... lihtsalt m6te tekkis, ise elan eramajas ja ei ole asjaga tegelikult yldse kursis

Ja kas t6esti maksis igayks oma parkimiskoha eest 30K ??? ja on 46 kohta??? Miks nii kallis? See ju pea poolteist milli... mis materjalist see parkla kyll on? V6i kelle tasku see raha koguti?
Ma kyll ei kujuta ette, et ostan korteri ja siis ostan juurde ka veel parkimiskoha... hinnaga, mille eest saaks auto osta. ... Samas autot on ju vaja kuskil hoida.

Jah kõik ühistu liikmed omavad mõttelist osa kinnistust, millest üks osa moodustub korter. Kuna maad ei ole võimalik mitte kunagi võrdselt jagada ja ei ole otstarbekas on mõttelise osa eesmärk pigem maamaksu tasumise suuruse arvutamine.
Parklaga on nii, et hea kui on välja ehitatud aga kui ei ole siis lihtparkla ~15 autole, ilma tõkkepuu süsteemita on ~3000 eeku masin, tavaline tõkkepuu on +15K eeku ning kui veel pultide jama juurde arvutada siis 1-2K pult lisaks.
30K eek koht on ikka liiga palju ja siin on sees kinnisvarabuumi õhku piisavalt.

Nüüd kuidas naabrile selgeks teha ,et ta ei pargiks selleks mitte ettenähtud kohas on vastavalt korteriühistu seadusele, kus üldkoosolek saab ühele liikmele määrata koormisi. Koormiste aluseks peab olema eelnevalt kinnitatud kord (siinkohal siis parkla kasutamise kord). Kahjuks ka see on väga libe tee. Kõik rikkumised ja kõrvale kalded peavad olema vastavalt korrale fikseeritud ja teavitatud allkirja vastu rikkujat ning esitatud üldkoosolekule (Samuti peab olema fikseerimine täpselt kirjeldatud, kes tohib fikseerida, mis vahenditega, palju manukaid, jne....)
See on väga keeruline protsess nins soovitaks ikkagi kogu lugu asjatundliku juristige eelnevalt läbi arutada, et õigesti käituda ja toimida, ärakasutajad on varmalt kohtu kaudu oma õigusi kaitsma ja see on nende õigus.

_________________
Ei ole olemas õiget teed aga ka mitte valet teed. On raskeid teid ja on kergeid teid. Tähtis on see, et teelise siht on selge, samm on kindel ja king ei pigista. Kõik muu selle ümber on tühi pläma

Tuleb paberil tõestada, et parkimiskohti müüdi veel peale seda, kui probleemne isik sinna korteri ostis.
Auto omamine ei ole mingi inimõigus, vaid luksus ja sama käib tänapäeval ka parkimiskoha kohta. Oma kalli naise ja lapse emaga kurameerides jätsin auto alati väljapoole ühistu maad ja parkimisala. Hiljem, seal elades oleks võinud ju (kui ma oleks siga) kõik oma kolm (hobi)autot maja ette ritta seada aga ma hoidsin seal alati ainult üht kasutuses olevat. Samas parkis üks sama trepikoja tegelane teiste autod kinni, selle asemel, et 50m kaugemale parkida.
Kõik on inimeses kinni ja osa lihtsalt ei sobi ühiskondlike normide järgi elama. See tüüp ei ole mingi kannataja vaid omakasupüüdlik aferist, kui ta nii pargib, kui kirjeldatud on. Kordan: Auto ja parkimiskoha omamine ei ole inimõigus.

Edit! Parkimiskoha tekitamisest - võin kinnitada, et nüüd on silt jälle oma täies ilus tagasi. Kuna minu maja hoovi pääseb ainult läbi naabermaja hoovi, mingit servituudi ses osas pole, siis ei saa ma ka viriseda, et üks konkreetne kõrvalmaja naisterahvas selle ühendustee aegajalt süüdimatult kinni pargib.